На 22.02.2023г назначена беседа, 01.03.2023 в 12:20ч процесс, судья  Айринг О.А. Центральный суд Омска каб. 414.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

(о признании не законными действий (бездействия)  губернатора Омской области) 

Истец, Омская региональная общественная организация (ОРОО) «Омский областной комитет по правам человека», в соответствии  ч. 2 и 3 ст. 40 КАС РФ и  положениями п. 2.2. и 5.10. Устава, для достижения уставных целей и задач Комитет, в лице его выборных органов, полномочных представителей (доверенных лиц) может:

- осуществлять общественный контроль за соблюдением и исполнением органами законодательной  и исполнительной власти, предприятиями и организациями всех форм собственности, частными предпринимателями Конституции РФ и действующего законодательства, прав и свобод человека и гражданина, в том числе прав потребителей: в жилищно-коммунальной сфере, общественном транспорте, торговле и бытовом обслуживании; 

- обращаться в суд с исковыми заявлениями и жалобами в защиту прав и свобод своих членов, других лиц и неопределенного круга лиц в соответствии с положениями Конституции РФ и действующего законодательства;

п. 5.10. Председатель Комитета:- без доверенности осуществляет действия от имени Комитета во всех органах и организациях по вопросам, связанным с уставной деятельностью организации;

Губернатор Омской области является гарантом Устава (Основного Закона) Омской области, прав и свобод человека и гражданина на территории Омской области. 

К обязанностям губернатора относятся в том числе: обеспечение и защита права и свободы граждан, законность и правопорядок, организация исполнения федеральных и областных законов, (ст. 47 Устава).

В соответствии правами, гарантированные ч.1 ст. 32 и ст. 33 Конституции РФ и статьёй 13 закона №59_ФЗ от 02.05.2006 «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», Кузнецов В.Н, как председатель организации, 09.01.2023г обратился к ответчику, с открытым письмом, с просьбой о записи на личный приём, с целью изложения «Концепции самоуправления МКД, в форме ТСЖ (ТСН), с участием КТОС», (далее Концепция), для разъяснения возможности внедрения Концепции в Омской области, в частности г. Омске,  в одном из 92 КТОС, в качестве эксперимента.

 Обращение к руководителю Омской области было вызвано тем, что предыдущие обращения, как непосредственно к губернатору, так и Администрации г. Омска, рассмотрены не были.

Предлагаемая Концепция основана на 2-х летнем опыте «Некоммерческого партнерства самоорганизации граждан по месту жительства», действовавшего в рамках закона №131-ФЗ, «Об основных принципах местного самоуправления в РФ» и ЖК РФ,  что и КТОСы организованные в г. Омске, затрагивает интересы неопределенного круга жителей Омска и Омской области, т.к. в Коцепции  рассматривается способ самоуправления многоквартирными домами (МКД) самими собственниками жилых и нежилых помещений.  

11.01.2023г ответчик, в лице советника Секретариата Матросовой Е.Ю., в очередной раз отказал в личном приёме, спустив заявление по административным ступеням, попавшего к заместителю директора по городскому хозяйству г. Омска Рюмкину А.А., который не обладает властными полномочиями, позволяющие ему принимать какие-либо распорядительные  решения по Концепции.

В процессе беседы состоявшейся 01.02.2023г, Рюмкин А.А. взял у Кузнецова черновики документов по организации совместной работы КТОС и МКД, для их последующего изучения, но попросил расписаться, что нам эти черновики документов не нужны. 

В последующем оказалось, что подпись Рюмкину была нужна для того, чтоб не рассматривать Концепцию по существу, т.к. якобы им все вопросы были разъяснены на этом личном приеме, о чем было заявлено им 03.02.2023г ИСХ ОГ-ДГХ/680. 

В данных действиях ответчика, губернатора Омской области А.Л. Буркова, усматриваются халатные отношения к должностным обязанностям, в том числе по защите прав и свобод человека, а также к положениям действующего законодательства, в том числе к ст.ст. 32 и 33 Конституции РФ, ст. 13  закона №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», со злоупотреблением должностных полномочий.

Руководствуясь положениями  ст.ст. 4, 19, 22, 40, 54, 124, 176, 178, 218, 219  КАС РФ   

ПРОСИМ:

1. Признать действия (бездействие) ответчика, губернатора Омской области Александра Леонидовича Буркова, по отказу, как в личном рассмотрении «Концепции самоуправления МКД, в форме ТСЖ (ТСН), с участием КТОС», так и в личном приеме  представителя истца,  незаконными.

2. Обязать ответчика, губернатора Омской области Александра Леонидовича Буркова, принять на личном приеме представителя истца по рассмотрению вопроса внедрения «Концепции самоуправления МКД, в форме ТСЖ (ТСН), с участием КТОС» в Омской области.

3. Взыскать с ответчика судебные расходы.

Приложение:

1. Квитанция почтового отправления иска ответчику.

2. Квитанция по уплате пошлины от 14.12.2021г, возвращенная Центральным судом г. Омска.

3. Сопроводительное письмо Центрального суда г. Омска от 18.02.2022г.

4. Концепция самоуправления.

5. Копия открытого письма губернатору от 09.01.2023г.

6. График личного приема Правительством.

7. Копия ответа Аппарата губернатора от 11.01.2023г.

8. Копия письма Департамента от 31.01.2023г.

9. Копия письма Департамента от 03.02.2023г.

10. Копия выписки Устава Комитета.

11. Копия свидетельства о гос. регистрации.

12. Копия выписки из ЕГРЮЛ.

Председатель kvnpravo@mail.ru В.Н. Кузнецов

 ЗАЯВЛЕНИЕ

О принятии мер прокурорского реагирования

В дополнение к основному  заявлению, принятого 27.01.2023г  дежурным прокурором Емелиной, на основании полученной нами  информации учесть то, что ИП Заянчковский В.П., ставший собственником ДК «Шинник» на основании Договора купли продажи от 12.01.2023г, публично заявил о том, что  дворец культуры будет перепрофилирован, (см. прилож.1).

Поэтому,  при проведении Вами проверки «Договора купли-продажи»,  от 12.01.2023г, заключенного между АО «Омскшина» и ИП Заянчковским В.П., просим установить соответствие данного договора требованиям:

1. п.8 ч.1 ст. 1, ст.ст. 8 и 15 Земельного кодекса РФ

2. ст.ст. 1, 2, 30, 37, 55.24, и 55.26-1 Градостроительного кодекса РФ.

3. ч.8 ст. 10 закона от 31.10.1996 №61-ФЗ «Об обороне РФ».

 В прилагаемой выписке из ЕГРЮЛ, (прилож.2), здание по ул. П.В. Будеркина, в разделе «Виды разрешенного использования» указано: объекты клубного типа (дворцы и дома культуры, центры культуры).

О принятом решении и мерах уведомить.

Приложение:

1. Копия статьи  в БК55 «Что сказал новый собственник ДК «Шинник» о продаже здания в Омске».

2. Копия выписки ППК «Роскадастр» из ЕГРЮЛ от 10.02.2023г, л. 1, 4, 6.

3. Фото входа в бомбоубежище расположенного на земле ДК «Шинник.

Председатель В.Н. Кузнецов

Открытое обращение!

 06.02.2023г

                                                   Губернатору Омской области,Буркову Александру Леонидовичу,644002, г. Омск, ул. Красный       путь,1.

                                   УВАЖАЕМЫЙ АЛЕКСАНДР ЛЕОНИДОВИЧ!

Обращаемся к Вам с убедительной просьбой о сохранении для жителей г. Омска и последующих поколений Храма культуры, коим является ДК «Шинник», и содействовать его переводу в муниципальную собственность г. Омска.

ДК «Шинник», как и весь Шинный завод до приватизации находились в государственной собственности.

В процессе приватизации ДК «Шинник» стал собственностью акционеров АО «Омскшина», но, например,  при приватизации Сибзавода им. Борцов революции, ДК «Сибзавода» не стал собственностью акционеров, а стал собственностью муниципалитета г. Омска.

Следовательно,  перевод ДК «Шинник» в собственность акционеров АО «Омскшина»  был произведен незаконно, с получением акционерами АО «Омскшина» дополнительно неосновательного обогащения.

Поэтому имеются все законные основания перевода ДК «Шинник» в собственность муниципалитета г. Омска.

Тем более, что в здании ДК Шинник», проданного ИП Заянчловскому В.П., располагается бомбоубежище регионального значения, предназначенного для действий штаба обороны ОАО г. Омска, при чрезвычайных обстоятельствах.

ИП Заянчковсий В.П. является недобросовестным предпринимателем и гражданином, что подтверждается Решением Арбитражного суда Омской области по делу № А46-14547/2020 от 07.05.2022г, т.к. во время его руководства ООО «Доброе дело», им заключались мнимые договоры, с целью неосновательного обогащения.

Надеемся что Вы, Александр Леонидович, предпримете все законные меры и действия по возврату Храма культуры ДК «Шинник», в собственность жителей г. Омска и не оставите о себе память в народе как могильщика культурных заведений.

ДК «Современник», в который хотят перевести группы детей, занимающихся в ДК «Шинник», несравним с ДК «Шинник», слон и моська, как говорил классик. 

О принятом решении и мерах просим уведомить.

            Приложение:

1.     Подписи родителей детей занимающихся в ДК  и лиц, занимающихся танцевальным спортом, на 5 л.

Председатель                                                                       В.Н. Кузнецов

Открытое письмо

 

Прокурору Омской области

Афанасьеву А.Е.

644099, Омск, ул. Ленина, 1

ЗАЯВЛЕНИЕ

О принятии мер прокурорского реагирования

В соответствии с положениями ст. 1 закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре РФ», просим принять меры прокурорского реагирования по факту ликвидации культурно-просветительного учреждения ДК «Шинник» расположенного по адресу г. Омск, ул. П.В. Будеркина, д.2.

В январе 2013 года  здание ДК «Шинник», находившееся в собственности АО «Омскшина», по публичным сведениям, перешло в частную собственность  ИП Заянчковского Вадима Петровича. 

ИП Заянчковсий В.П. является недобросовестным предпринимателем и гражданином, что подтверждается Решением Арбитражного суда Омской области по делу № А46-14547/2020 от 07.05.2022г, т.к. во время его руководства ООО «Доброе дело», им заключались мнимые договоры, с целью неосновательного обогащения.

Руководством АО «Омскшина» были заключены договоры аренды помещений с предпринимателями, осуществлявшими культурно-просветительскую деятельность в ДК «Шинник», до сентября 2023 года.

Если АО «Омскшина» считает, что ДК «Шинник» не нужен для работников и у них нет желания тратится на его содержание, то ДК надо передать в муниципальную собственность г. Омска, так как Омский шинный завод и ДК «Шинник», до приватизации завода, находились в государственной собственности. 

При этом обращаем внимание на то, что прежний собственник ДК «Шинник», АО «Омскшина», окончил свою деятельность с прибылью.

 Договор купли-продажи ДК «Шинник», заключенный  между руководством АО «Омскшина и ИП Заянчковским В.П., имеет признаки заведомо противные основам правопорядка и нравственности и является ничтожным, согласно ст. 167 УК РФ.

Это мы усматриваем потому, что многопрофильное культурно-просветительское учреждение ДК «Шинник», в котором находится единственный в г. Омске танцевальный зал, пригодный для проведения соревнований по танцевальным видам спорта, в том числе для зоны Западной Сибири, стал собственностью предпринимателя, с мошеннической характеристикой, планирующего перепрофилировать здание ДК для другого вида деятельности, якобы медицинской.

В то время, как мы указывали ранее, 4-х этажное здание стационара ГБ-2 стоит бесхозным 7 лет, продается и перепрофилируется Поликлиника Омского нефтезавода и санаторий «Рассвет», но почему то, при попустительстве муниципальной и региональной органов власти, возникла экстренная необходимость ДК «Шинник» превратить в медучреждение по продаже медицинских товаров, что является основной деятельностью ИП  Заянчковского В.П., лишив этим жителей Омска ДК «Шинник».

Также, в связи с проведением Россией СВО, просим провести проверку акционеров АО «Омскшина», на предмет их регистрации в оффшорах или недружественных странах, с целью исключения действий против государства и народа России, жителей г. Омска и рабочих АО «Омскшина».

 Антисоциальная ликвидация культурно-просветительного учреждения ДК «Шинник», являющимся достоянием всех жителей Омска, есть факт провоцирования социального недовольства в обществе, на радость врагам государства.

О принятом решении и мера просим уведомить.

Председатель kvnpravo@mail.ru В.Н. Кузнецов

 

         ОРОО «ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ КОМИТЕТ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА»

         ОГРН 1035500003846,  рег. № 579         Главного управления МИНЮСТА по Омской области         25 мая 1995 г

                                                                           ИНН  5504047529          КПП 550501001                          

                   644117,  г. Омск-117,  Камерный пер.38 к.27                                           тел. 8-923-825-1368

e-mail: kvnpravo@mail.ru

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

09.01.2023г  № 02/Г-01

 

Открытое письмо

Губернатору,

Председателю правительства

Омской области, А.Л. Буркову.

                                             Уважаемый Александр Леонидович!

          В очередной раз обращаюсь к Вам, как к Гаранту Конституции РФ, прав и свобод человека и гражданина в Омской области, с настоятельной просьбой принять меня, как председателя возглавляемой мной организации,  по вопросу альтернативного  способа территориального  самоуправления  в  г. Омске, которое существовало в г. Омске, с нашим участием в организации данного способа.

         

          Предыдущее заявление к Вам, Вашим аппаратом было перенаправлено  в  ГЖИ Омской области и не рассматривалось по существу.

Также этот вопрос ставился мной и в мэрии г. Омска, с тем же результатом.

 

          В связи с тем, что данный способ управления МКД является  эффективным и конкурирующим способу управления управляющими компаниями, имеющими основную уставную цель, получение прибыли, поэтому их лоббисты в органах, как в законодательной, так и исполнительной власти, всячески препятствуют его распространению.

 

          Тем более, что предлагаемый способ  позволяет исключить, или значительно снизить бюджетные муниципальные расходы, в частности г. Омска, а так как жизнь граждан г. Омска, также входит в зону Вашей ответственности, то в случае, если мне удастся убедить Вас в эффективности этого способа самоуправления МКД, то без проблем можно будет запустить эксперимент по его внедрению, хотя бы на территории одного из 92 КТОС  г. Омска.

 

          Поэтому и прошу  записать меня на прием лично с Вами, т.к. данный вопрос очень серьезный и в сложившихся обстоятельствах, требует быстрого решения. Для краткого понятия поднимаемого вопроса  смотрите  Приложение.

 

          О принятом решении прошу уведомить.

 

Приложение:

1.      КОНЦЕЦИЯ САМОУПРАВЛЕНИЕ МКД, В ФОРМЕ ТСЖ (ТСН), С УЧАСТИЕМ КТОС, на 2 стр.

 

Председатель                                                   В.Н. Кузнецов

Получен ответ:

Предложено обсудить на приёме.Перейдите по ссылке для прочтения: https://cloud.mail.ru/public/9ZrQ/mzrDB7kVN

 

 

Поздравление с Новым 2023 годом.

 УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ!

Сердечно поздравляем всех с наступающим Новым 2023 Годом !

Уходящий год принес немало напряжённых трагических событий,  но сознание   причастности к большому делу борьбы за справедливость, одна из задач деятельности нашего Комитета.

Мы должны помогать, и помогаем,  нашим землякам  не только узнавать о своих правах, но и начать успешно их отстаивать. А это приносит им уверенность в своих силах, чувство стабильности и знание, что они не останутся одни в тяжелой ситуации. 

Надеемся, что  в следующем году наша деятельность будет плодотворной, а взаимоотношения в организации будут на основе уважения и взаимопонимания.

Желаем всем исполнения самых заветных желаний, новых идей, предложений и чтоб ваши начинания увенчались  успехом.

Пусть Новый год лишь умножает счет счастливых мгновений и заряжает позитивной энергией.

Искренне желаем вам и вашим близким хорошего здоровья, стабильности, мира и добра!

 Всего самого наилучшего и, главное, соблюдения прав человека во всем мире согласно Международной конвенции о правах человека. 

Правление Омского комитета по правам человека.

Обращение в Налоговую

 

21.12.2022г  исх. № б/н

 

                                                                                         Руководителю

Межрайонной инспекции

ФНС №12 по Омской  области,

644024, Омск,ул.М. Жукова, 72/1

 

                                                                   ЗАЯВЛЕНИЕ

 

В случае поступления к Вам заявления, для регистрации итогов внеочередной отчетно-перевыборной конференции ОРОО «Омский областной комитет по правам человека», проведенной  А.Н Зенюк, как председателем конференции, и О.А. Барановой, как секретарем, оформленных протоколом от 17.12.2022г, прошу Вас надлежаще уведомить об этом, для предоставления доказательств о не легитимности данной конференции, проведенной с грубыми нарушениями процессуальных норм действующего законодательства.

 

 

Председатель                 kvnpravo@mail.ru                      В.Н. Кузнецов