СУДЫ

 Аппеляция по Самкову Е.А.


Омский областной суд

644112, Омск, ул. Туполева, 12


Ответчик;  Кузнецов Валентин Николаевич,

          644117, Омск, Камерный пер. 38, кв.27.

Тел. 8-923-825-1368,

e-mail: kvnpravo@mail.ru                                                                  


Истец:    Самков  Евгений  Алексеевич,

     644052, Омск, 27 Северная, 119, кв 21

     Тел.  8-902-823-0332

      e-mail: samkowe85@gmail.com

                                                                  

АПЕЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА (дело № 2-929)


С Решением, полученного 27.04.2024г, Октябрьского суда от 19.04.2024г признавшего решения конференции от 16.12.2023г ОРОО «Омский областной комитет по правам человека» недействительными, по иску Самкова Е.А. к Кузнецову В.Н., как к председателю организации, не согласен, как вынесенного с нарушениями процессуального и материального права.


Суд, рассматривая личные обида и амбиции Е.А. Самкова, в отношении действий и решений председателя В.Н. Кузнецова, вынес решение не в отношении В.Н. Кузнецова, что и пытался добиться Е.А. Самков, требуя вынести частное определение, в чём судом ему было отказано, но, однако, была наказана вся организация, чего не было изложено в судебном решении. 


Судом, без надлежаще оформленного истцом изменения исковых требований и ходатайств, в качестве  3-х лиц были привлечены  члены избранных на конференции руководящих и контролирующих органов управления корпоративной организации, (ч.2 ст. 123.1 ГК РФ), без вручения им уточненного искового заявления истца, в нарушение частей 3, 4, 5, 7 ст. 131, части 4 ст. 132, ст.148, с. 195  ГПК РФ. 


В то время, как в исковом заявлении от 29.12.2023г, так и в ходе судебного разбирательства, истцом обжаловались действия (бездействия), В.Н. Кузнецова, как председателя организации, но обжалуемое решение вынесено в отношении всей корпоративной организации, ОРОО «Омский областной комитет по правам человека», признавшей выборы руководящих органов организации недействительными. 


 Судом было установлено, что постоянно действующим органом организации является Правление, к компетенции которого относится организация и порядок проведения конференции, (п.5.7. Устава, абз.11 ч. 2 ст. 65.3 ГК РФ).


  Правление, действовавшее до 16.12.2023г, в качестве ответчика привлечено не было, истцом, в качестве ответчика, был привлечен только председатель организации В.Н. Кузнецов, в компетенцию которого не входит обязанность по организации и проведению конференции, (п.5.10 Устава), о чем им было заявлено в судебном заседании 19.02.2024г, (л.д.3 протокола).


В материалы дела, в том числе, был представлен протокол заседания Правления от 25.11.2023г, на котором принималось решение о проведении отчетно-перевыборной конференции 16.12.2023г, в которой принимал участие, как член Правления и истец Е.А. Самков, которым, в рамках заседания правления, не ставился вопрос о  выборе делегатов от первичных организаций, как и в предыдущий период всей его деятельности с 16.03.1999 года. 

При этом истцом, Е.А. Самковым, избранным членом Правления 21.01.2022г, в суде не было обосновано нарушение его прав, (ч.4 ст.181.4 ГК РФ) решениями конференции от 16.12.2023г, которые им должны были быть урегулированы внутри общественной корпоративной организации, до подачи искового заявления в суд, согласно п. 3.8 Устава, (ч.4 ст.65.2 ГК РФ.    


В соответствии с положениями ст. ст. 320, 328, 330 ГПК РФ ПРОШУ:

Отменить Решение Октябрьского суда от 19.04.2024г, признавшего  решения конференции ОРОО «Омский областной комитет по правам человека» от 16.12.2023г  недействительными, с прекращением производства по делу.


Приложение:

Квитанция об уплате пошлины.

Скриншот об отправке жалобы по э-почте истцу Самкову Е.А.

Скриншот размещения жалобы на сайте организации.


12.05.2024г ответчик В.Н. Кузнецов








1.   Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 07 сентября 2020 г. по делу N 12-211/2020 (по ковиду)   https://cloud.mail.ru/public/35MT/45f4iTDAR

2. Кассационное определение по выборам губернатора Омской области 2023 г.







Комментариев нет: