ИСК НА СЛУГ НАРОДА

Подан иск на слуг народа, мэра Омска и председателя Омского городского Совета, в обязанности которых входит развивать местное самоуправление, а не лоббировать  Управляющих МКД компаний, незаконно обирающих жителей завышенными тарифами и непредоставлением необходимых услуг по содержанию домов. 

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

             (о признании действий (бездействий) незаконными)

26.10.2024г, мной, Кузнецовым В.Н. был получен ответ от 24.10.2024г Омского городского Совета за подписью председателя Корбута В.В., с приложением ответа Мэра г. Омска от 18.10.202024г, за подписью  С.Н. Шелеста, в которых содержался отказ о проведении эксперимента  на каком -либо КТОС и проверки эффективности «Концепции самоуправления МКД в форме ТСЖ (ТСН), с участием КТОС», далее Концепция.

Концепция была предложена  ответчикам на основании 4-х летнего опыта деятельности общественной организации НП «Содействия самоорганизации граждан по месту жительства», Устав которого аналогичен Уставу КТОС, в соответствии с разделом «Управление жилищным фондом», (стр.52-53), Распоряжения Правительства РФ от 31.10.2022г № 3268-р «Об утверждении Стратегии развития строительной отрасли и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации на период до 2030 года с прогнозом до 2035года», ст.131 и 132 Конституции РФ, и закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ». 

Следует отметить, что на личных приемах 16.07.2024г, Шелестном С.Н., а затем, по его поручению 10.09.2024г Куприяновым В.В., было получено устное согласии о проведении эксперимента на КТОС «Шинник». Аналогичное согласие было получено и от Корбута В.В. на личном приеме 30.10.2024г, в том числе по созданию рабочей группы из депутатов и сотрудников мэрии. 

Я, Кузнецов В.Н., являюсь социально активным гражданином и  проживаю в ТСН «Камерный 38» организованным Партнерством с моим участием, и как лицо много лет занимающийся проблемами ЖКХ зная все достоинства и недостатки как ТСН, так и Управляющих домами организаций, поэтому считаю, что КТОС созданные в Омске не в полной мере соответствуют  своим обязанностям, т.к. не содействуют жителям МКД в переходе на самоуправление в форме ТСН  являясь общественными организациями, но которые получают на свое содержание  бюджетные средства из казны города, являющегося дотационным.

При этом, если созданные и создаваемые ТСН будут входить коллективными членами в КТОС, согласно с заключенным Договором о взаимодействии, то данный аппарат КТОС  будет содержаться за счет ТСН, что позволить исключить затраты бюджета на его содержание, а ТСН-ы  будут коллективно благоустраивать прилегающие к ним территории, за счет сэкономленных средств, идущих сейчас на прибыль УК.

Поэтому действия ответчиков ущемляют права и интересы истца, как экономические, на нерациональные  затраты города за счет бюджета, так лично гражданские, по осуществлению общественных  инициатив, в пользу жителей Омска и страны в целом.

Эти действия ответчиков являются незаконными  в том числе, как лоббирующие интересы управляющих домами организаций. Вместо того, чтоб создавать им здоровую конкуренцию, содействуя переводу домов на самоуправление, с целью снижение затрат жителей, идущих на обогащение руководства УК.

Ходатайствую об истребования от ответчиков аудиозаписей личного приема Кузнецова и Устав КТОС «Шинник»: 

06.07.2024г Шелестом С.Н, и 26.09.2024г Куприяновым В.В.

30.10.2024г Корбутом В.В.

Устав КТОС «Шинник».

В соответствии ст.ст. 12 п.14, 14, 16 ч.10, 18 ч.2, Устава г. Омска, ст.ст. 4, 22, 38, 45, 124, 178 КАС РФ    ПРОШУ:

Признать незаконными действия мэра, Главы администрации г. Омска Шелеста Сергея Николаевича, по отказу проведения эксперимента и проверки на КТОС «Шинник» «Концепции самоуправления МКД в форме ТСЖ (ТСН), с участием КТОС», как не соответствующих с разделу «Управление жилищным фондом», Распоряжения Правительства РФ от 31.10.2022г № 3268-р «Об утверждении Стратегии развития строительной отрасли и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации на период до 2030 года с прогнозом до 2035года» и закону №131-ФЗ  «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ». 

Признать незаконными действия председателя Омского городского Совета Корбута Владимира Валентиновича, в отказе создания рабочей группы из депутатов Омского городского Совета и представителей Администрации г. Омска, по целесообразности применения в г. Омске «Концепции самоуправления МКД в форме ТСЖ (ТСН), с участием КТОС», как не соответствующих с разделу «Управление жилищным фондом», Распоряжения Правительства РФ от 31.10.2022г № 3268-р «Об утверждении Стратегии развития строительной отрасли и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации на период до 2030 года с прогнозом до 2035года» и закону №131-ФЗ  «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ».

Приложение:

Копия иска 2 экз.

Квитанция по уплате пошлины.

Копия заявления в горСовет от 30.09.2024. 

Копия ответа горСовета от 24.10.24г.

Копия письма мэра от 18.10.24г.

Копия  обращения к мэру от 16.07.2024.

Копия обращения к мэру от 31.07.24г.

Копия ответа Администрации от 22.08.2024.

Копия ответа мэра от 05.09.2024.

Копия обращения к мэру от 02.09.2024г.

Концепция самоуправления.

28.10.2024г В.Н. Кузнецов

 2 ноября в 14-30 по адресу пр. К. Маркса 4,аудитория 371 состоится собрание Комитета по правам человека. В повестке дня текущие вопросы,а также оценка итогов саммита БРИКС в Казани. Приглашаются все члены организации.

Председатель Комитета.

 ИЗВЕЩЕНИЕ (траурное)

Сегодня, 07.10.2024г после тяжелой болезни умер бывший мастер мартеновского цеха завода «Трансмаш»,  член ОРОО «Омский комитет по правам человека», руководитель движения «Трудовая Россия» в Омской области, 

 НИКИФОРОВ ВИКТОР НИКОЛАЕВИЧ  07.09.1952г.р.

Прощание, с Никифоровым Виктором Николаевичем,  состоится в прощальном зале, Омск, ул. Черлакская, д.1, с 11 до 12 часов 10.10.2024 года, сбор участников в 10:30 часов по адресу: Омск, ул. Крыловского, д. 23 кв. 210.

Телефоны для связи:

 8-923-825-1368 Кузнецов Валентин Николаевич;

8-908-111-1769 Галина Кузьминична.

Юбиляры предюбилярного года Комитета.

  

Деятельность Комитета 2024 года как никогда насыщена большими и благоприятными для организации событиями, а именно избрание нового правления и нового руководителя.

Председатель Комитета Натела Олеговна Полежаева, известна как человек с активной жизненной позицией, умеющая сплотить вокруг себя людей и решать поставленные задачи. За прошедшие весьма трудные для неё годы смогла проявить неподдельное участие в судьбе людей и вести плодотворную общественную деятельность, направленную не только на решение проблем жителей старшего возраста, отстаивая санаторий Рассвет, но и интересы каждого омича, которому дорог город Омск и его процветание как в правовом поле, так и в обычной жизни, что заслуживает самого глубокого признания и уважения.

В июле 2024 года, у этой великолепной, восхитительной женщине был юбилей, и мы коллеги нашей организации с огромной теплотой и искренним уважением ещё раз поздравляем Вас с днём Рождения! Пусть Вам всегда сопутствует успех, а судьба будет щедра на самые светлые и добрые события! Всех Благ!!!

Немного фактических событий: 

ОРОО «Омский областной комитет по правам человека» в 2015 году провел митинг протеста против закрытия ГБ-2, министром здравоохранения Омской области Стороженко, с целью продажи зданий ГБ-2 в «Евромед», и переводом больных, страдающих рассеянным склерозом на лечение в санаторий «Рассвет», который принадлежал Н.О. Полежаевой.

В конце 2016 года в Комитет обратилась группа больных с рассеянным склерозом с просьбой защитит их право на лечении в санатории «Рассвет», где их стали лечить в соответствии мировых стандартов, т.к. министр Стороженко своим приказом ликвидировал санаторию «Рассвет» бюджетного финансирования, предусмотренного на лечение больных и заработную плату лечебного персонала.

С этого периода Комитет начал активно сотрудничать с Н.О. Полежаевой, в том числе по защите её от судебного и уголовного преследования, в том числе против обвинения якобы за умышленную неуплату заработной платы лечебному персоналу работавшего в санатории «Рассвет».

В результате действий Минздрава Омской области санаторий "Рассвет прекратил свою деятельность.

В нашей организации 27 сентября отметил свой юбилей 80 летия Валентин Николаевич Кузнецов. Поздравление нового руководителя  заместителю председателя ОРОО «Омский областной комитет по правам человека».

Уважаемый Валентин Николаевич! От всей души поздравляю Вас с замечательным юбилеем! Ваш вклад в гражданское и патриотическое развитие нашего региона трудно переоценить - созданная Вами много лет назад организация по защите прав человека все это время находилась на переднем крае борьбы с коррупцией, халатностью, пренебрежением к законности и правопорядку. И Вы, ее бессменный руководитель и вдохновитель, всегда были в первых рядах. Возле себя Вы собрали, сплотили и воспитали лучших представителей народа, общественников, патриотов нашей Родины, которая как никогда сейчас нуждается в честных, искренних, верных гражданах, стоящих на страже закона в интересах общества. С благодарностью и уважением помню все Ваши активные действия по сохранению для жителей региона Центра реабилитации «Рассвет», который на несколько лет стал еще и центром гражданского движения. Уверена - все наши общие победы еще впереди и справедливость восторжествует на всех направлениях нашей общей деятельности. И для этого я от всего сердца желаю Вам здоровья и долголетия!

С искренним уважением, Натела Полежаева.

От имени коллег, хотим дополнить, что 25 мая 2025 года наша организация станет тоже ЮБИЛЯРОМ!   Это - большой коллектив единомышленников и неравнодушных людей, которых стремятся исполнять свой гражданский и человеческий долг перед Родиной и страной. Благодаря Вам, Валентин Николаевич, вашей организаторской способности и дальновидности, принципиальностью и бескомпромиссности наша организация подходит к 30 летнему юбилею! Спасибо Вам за новые социальные проекты, которые сейчас необходимы не только нашему региону, но и стране в целом! Спасибо Вам за Вашу гражданскую ответственность, конструктивную политическую позицию, добрые дела, активность и поддержку. За ту большую работу, которую вы ведете каждый день, час и минуту, работая рядом с людьми, отвечая на вызовы времени. Пусть все задумки, планы и проекты   воплотятся в жизнь и принесут пользу людям! Здоровья, терпения и долгих лет! 

С искренней признательностью и уважением. Коллеги.

Далее мы более подробно опишем деятельность Комитета и ответим на вопросы.

 

ЗАЯВЛЕНИЕ (открытое)

 Пример, как провайдеры интернета, в частности Билайн, получают прибыль, на клиентах, обычных обывателях. Действуя по поговорке: с миру по нитке, голому рубашка. Мы сразу же,  при  заключении договора, их авансируем, оплачивая за месяц вперед, а они  используя невнимательность клиента при заключении договора, оставляют дырку для последующего вымогательства дополнительных средств. В данном случае 31 число в месяце.В связи с этим направлено открытоезаявление.

ЗАЯВЛЕНИЕ (открытое)

О принятии мер прокурорского реагирования

Прошу принять меры прокурорского реагирования на действия ПАО «ВымпелКом», (торговая марка билайн), в связи с нарушением прав потребителей, при предоставлении  услуги использования сети интернет.

Факт злоупотребления полномочиями и обмана потребителя заключается в том, что при заключении договора между сторонами на длительный срок, устно оговаривается ежемесячная оплата тарифа пользования интернетом исходя из месяца в 30 дней, а не среднегодовой включающий еще и 31-дневные месяцы.

Однако это не оговаривается письменно.

Поэтому при окончании 30-го дня месяца, в котором 31 день, например август и сентябрь, то   клиент, 31 августа и сентября, автоматически лишается права на пользование интернетом, с уведомлением о том, что клиенту нужно производить дополнительную оплату, без указания размера оплаты, несмотря на то, что клиент вносит предоплату при заключении договора пользования интернетом.

При предъявлении претензии на неправомерность данных действий и требования установить среднегодовой тариф на месяц, для использования услуги предоплаты, в этом было отказано, а предложен вариант дополнительной предоплаты еще на один месяц, с которого будет гаситься 31 день месяца, т.е. клиент должен оплатить еще и 13 месяц текущего года.

01.09.2024г в офис Билайн мной была подана Претензия, о незаконном умысле сотрудников фирмы получать с меня незаконные средства.

Официального ответа мной по настоящее время не получено, а оператор дал мне вышеприведенное разъяснение о дополнительной предоплате еще за один месяц.

Например: со мной, Кузнецовым В.Н., и «Билайн» ПАО «ВымпелКом», был заключен договор №21611286 от 30.11.2020г с тарифом размере 451 руб., и выдан справочник клиента Билайн, где о тарифе в 30 дней сведений нет.

При каждом отключении за 31 число, я сдвигал предоплату на более раннюю дату, простодушно считаю, что в следующий раз отключения не будет и таким образом довел предоплату с 30 до 17 числа месяца, но мои размышления оказались не верными, как обыватель оказался туп.

Расчет предоплаты 13-го месяца текущего года:

451 руб. : 30дн. = 15,03 руб./день х 12 мес. = 270,6 руб./год

В основном, в каждом году, имеется 7-м месяцев в 31 день, следовательно производится дополнительная предоплата за  30 месяцев, т.е. за 2,5 года. 

Неосновательное обогащение ПАО «ВымпелКом» с одного клиента в год, в обход установленного тарифа, составляет 270,6 рублей, а согласно данным «Викепедии» в ПАО «ВымпелкКом» 56,4 млн. Клиентов, что в годовом исчислении составляет:

270,6 руб. х 56,4 млн. = 15 261, 6 млн. рублей/год. При общей выручке 577,1 млрд.руб/год.

Ничего личного, просто бизнес.

О принятом решении и мерах уведомить.

Приложение:

1.Копия претензии

2.Копия уведомления об отсутствии средств.

3.Справочник клиента Билайн.

19.09.2024г В.Н. Кузнецов

Выступление №2 на семинаре по правовым вопросам

 Коррупция, как враг самоуправления, в Омске.

https://www.youtube.com/watch?v=x0uZJ09ANn4

Выступление на семинаре 17.08.2024г

 Коррупция,  как враг самоуправления в Омске

Во время проведения СВО на Украине, т.е. в период вооруженной фазы национально-освободительной войны России от колониальной зависимости, Правительство РФ выпустило Распоряжение от 31.10.2022г № 3268-р «Об утверждении Стратегии развития строительной отрасли и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации на период до 2030 года с прогнозом до 2035года».

В данной Стратегии, в разделе «Вызовами являются», в частности  сказано:

- зарегулированность принятия и решений собственников жилья, отсутствие простых и доступных сервисов, направленных на упрощение управления многоквартирным домом;

- недостаточная эффективность управляющих организаций, обусловленная недостатками применяемых методов ценового регулирования, отсутствием у управляющих организаций, мотивации к снижению затрат, повышению энергоэффективности и внедрению новых технологий;

- отсутствие регулирования отношений по управлению общим имуществом собственников жилых домов в комплексах индивидуальных жилых;

Предусмотрены следующие мероприятия:

- развитие институтов моделей управления жильем;

- развитие способов управления общим имуществом собственников домов в комплексах индивидуальных жилых домов по аналогии с управлением общим имуществом собственников помещений в многоквартирных домах;

Результатами осуществления указанных мероприятий являются:

- все многоквартирные дома (100 процентов) обслуживаются на основе единых стандартов;

- обеспечено непрерывное управление многоквартирными домами (нет многоквартирных домов с невыбранным или нереализованным способом управления);

- повышен уровень доступности и удобства участия граждан в управлении жильем.

Вот все эти Вызовы были устранены и получены результаты определенные данной Стратегией на основания опыта работы с 2012 по 2016 годы НП «Содействия самоорганизации граждан по месту жительства».

В НП, являющимся общественной организацией, входили членами МКД, находившихся на непосредственном способе управления, в лице председателей Совета домов, на которых открывался банковский счет для сбора средств с собственников квартир по текущему содержанию дома. 

Банковским счетом распоряжался только председатель Совета дома, в соответствии с заключенным Договором о взаимодействии, по которому НП осуществляло бухгалтерское, юридическое, по работе с УК и должниками, и организационное содействие по деятельности дома, на которое МКД перечисляло 10% от тарифа за текущее содержание дома.

Все остальные расходы, на дворника, слесаря, электрика, так и коммунальные услуги проводились в соответствии с договорами заключенных председателем МКД, т.е. была использована упрощенная форма ТСЖ, (ТСН).  

В 2014 году,  в ст. 161 ч.2 ЖК РФ  по инициативе лоббистов от Управляющих организаций, были внесены поправки, согласно которых непосредственный способ управления МКД, был ограничен 30 квартирными домами, а остальные МКД должны были создать ТСН. В результате этого НП обанкротилось, т.к. содержать бухгалтерию и юриста на 10% от тарифа 30 квартирных домов невозможно.

Управление МКД, в организационно-правовой форме ТСН, полностью  соответствует Стратегии  Правительства от 31.10.2022г № 3268-р, т.к.:

 Вся ответственность по содержанию, ремонту и управлению общим имуществом и придомовой территории лежит на собственниках помещений МКД (ТСН), включая капитальный ремонт, т.к. средствами собранными на капитальный ремонт МКД также распоряжается само ТСН.

Собственники помещений  участвуют в общих собраниях  по управлению своим имуществом, т.к. высший органом управления ТСН является общее собрание.

Административные и государственные органы не несут ответственность за деятельность ТСН.

Практика показывает, что в ТСН практически отсутствуют аварийные ситуации по коммунальным ресурсам, т.к. добровольцев отказывающих от качественных коммунальных услуг, или в замерзании, в ТСН нет. В се в их руках.

Возникает вопрос: Почему же форма ТСН широко не внедряется в нашу жизнь?.

Ответ простой и явный. В этом не заинтересованы Управляющие организации, уставная цель которых получение прибыли», как за счет повышения тарифа, который утверждается мэром г. Омска, так и за счет не оказания тех или  иных услуг или работ.

Опыт деятельности НП показал, что неосновательное обогащение Управляющих копаний составляет в год, с 9-ти этажного дома 1-н миллион рублей, со 100 квартирного дома 500-600 тысяч рублей.

Поэтому:

Любая попытка МКД собрать собрание собственников уйти из УК пресекается на корню группой поддержки УК и судебными тяжбами по обжалованию итогов собраний.

Старшие МКД, избранные по инициативе УК, получают, за счет собственников помещений от 10 до 20 тысяч рублей в месяц, что является хорошим буфером по пресечению попыток уйти из УК. 

Устав КТОС, являющимся также общественной организацией, аналогичен Уставу НП, соответствует требованиям гл.13 Конституции РФ и закону №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ».

В действующих КТОС имеется руководитель и бухгалтер, при этом КТОС состоит из, как членов, жителей прилегающих к нему МКД, но финансируется за счет муниципального бюджета.

В случае вступления в КТОС  МКД, созданных в форме ТСН, за оказание бухгалтерской, юридической и организационной помощи, они будут содержаться за счет 10% от тарифа за содержание общего имущества ТСН. 

При этом бухгалтер и юрист могут войти в штат КТОС, как по совместительству, т.к. они уже имеются в действующих ТСН, так и на постоянной основе.

Поэтому, руководствуясь вышеуказанным Распоряжением Правительства РФ и наличием  СВО, были предприняты неоднократные попытки использовать опыт деятельности  НП хотя бы в одном из почти сотни КТОС созданных административно и содержащихся за счет муниципального бюджета в Омске, путем обращения к региональным и муниципальным органам власти, т.е. к губернатору В.П. Хоценко, мэру Омска Шелесту С.Н., председателю горСовета Корбуту В.В. руководителю ГЖИ Кирееву А.В.

Однако данные должностные лица, избранники народа, но являются коррупционерами и коллаборационалистами, защищают интересы акционеров и руководства Управляющих компаний, грабящих население Омска, которые лично не хотят рассматривать и принимать решение, заставляя своих подчиненных писать отписки, в которых ссылки, на отсутствие принятого по этому вопросу закона. 

Указанные выше лица,  используют КТОС, так и УК в своих личных целях, во время предвыборных и публичных компаний, игнорируя при этом интересы, как населения Омска, так и интересы государства в целом, т.к. отсутствие инициативы по исполнению Распоряжения Правительства РФ являет собой факт саботажа и дискредитации высшего руководства страны.

 Коррупция, это неосновательное обогащение, при использовании должностных или служебных полномочий с целью получения личной выгоды, а также действия позволяющие сохранять  властные полномочия.

Ярким примером является ответ председателя Комитета по законодательству и местному самоуправлению В.Л. Седельникова,  20 лет использующего КТОСы для своего избрания депутатом ЗакСобрания Омской области, который при личной встрече заявил, что нужно обратиться в Комитет по экономике, а в ответе сославшись  еще и на Стратегию.

Развалив и присвоив имущество завода стратегического направления «Электроточприбор», с помощью бывшего губернатора Л.К. Полежаева, депутат Седельников В.Л. продолжает свою скрытую деятельность по развалу России, в интересах мировой закулисы, так и собственных.

Кстати, практически все перечисленные лица, как и Седельников, проживают в МКД, в которых созданы ТСН, (ТСЖ).

Примечание: 

Коллаборациони́зм (фр. collaboration — «сотрудничество») — осознанное, добровольное и умышленное сотрудничество с врагом в его интересах и в ущерб своему государству.

17.08.2024г В.Н. Кузнецов

 17.08.2024г  Омск, пр. Маркса, д.4, каб. 371      с 15 до 17 часов

ОРОО «Омский областной комитет по правам человека»

ПРОВОДИТ СЕМИНАР ПО ПРАВОВЫМ ВОПРОСАМ

Темы:

1. Разрешение споров, возникающих из неосновательного обогащения.

Докладчик: Ангелина Ламбрехт, юрист

2. Коррупция, как враг самоуправления в Омске.

  Докладчик: Валентин Кузнецов, правозащитник.

3. Иные вопросы судебной практики

  Желающие.

Регламент: Докладчики – 20 мин., желающие - 10 минут.

 08.06.2024г,    (суббота)      с 12:00 до 14:00 час.

Омск, ул. Броз Тито, д.2,  гостиница «Турист», зал «Южный»  
(вход со стороны ресторана «Колчак»)

ЗАСЕДАНИЕ ПРАВЛЕНИЯ  КОМИТЕТА
(открытое, приглашаются СМИ)

Повестка дня:
1.  Проблемы ЖКХ и Самоуправления в Омске. (докл. В. Кузнецов)
2.  Разное.

Председатель                   Н.О. Полежаева

 18.05.2024г   Омск,  пр. Карла Маркса, д. 4 зал 370  в 16 часов

СОСТОИТСЯ ОБЩЕЕ ОТЧЕТНО-ВЫБОРНОЕ СОБРАНИЕ КОМИТЕТА 

Повестка дня:

1.Выборы председателя и секретаря.

2.Утверждение решения Правления от 07.05.2024г по списочному составу членов организации на 18.05.2024г

3.Выборы членов  счетной комиссии собрания. 

4.Утверждение полномочий участников собрания.

5.Утверждение регламента выступающих.

6.Отчеты членов Правления и Председателя.

7.Выборы руководящих органов Комитета.

А) Утверждение органов управления,  количественного состава и рейтингового голосования.

 Б)  Выборы председателя и заместителя.

 В) Выборы членов Правления.

 Г) Выборы членов ревизионной комиссии.

8. Текущие вопросы.

А) О сборе средств на аренду помещений.

Б) О выборе казначея

В) Признать https://omskpravo.blogspot.com/ официальным сайтом Комитета.

Г) Считать официальной и единственной группой общения членов комитета в Телеграм «Омский областной комитет по правам человека» 

Д) Иные вопросы.

Председатель    В.Н. Кузнецов

 

                                                                                   «Лучше меньше, да лучше», В.И. Ленин

 

23.04.2024г состоялось расширенное заседание Правления Комитета.

В Нашей организации возникла необходимость проведения проверки списочного состава действующих членов Комитета. Данная проверка связана с судебным решением Октябрьского районного суда по иску Самкова Е.А. о недействительности решений Конференции Комитета от 16.12.2023г по избранию руководящих органов, Правления и ревизионной комиссии.         

  Согласно положению Устава:

 3.10. За невыполнение Устава к члену Комитета могут быть применены следующие меры взыскания:

     - предупреждение об исключении из членов Комитета;

     - исключение из членов Комитета.

3.11. Член Комитета, не соблюдающий положения Устава, не участвующий в деятельности Комитета в течение трех месяцев без уважительной причины, может быть исключен из членов Комитета.

3.12. Вопрос о наложении взыскания на члена Комитета решается общим собранием первичной организации или Правлением Комитета.

Решение считается принятым, если за него проголосовало две трети присутствующих на общем собрании членов первичной организации или Правления при наличии кворума.

Решение о наложении взыскания принятом на общем собрании членов первичной организации, в срок до трех месяцев может быть обжаловано в Правление.

Решение Правления Комитета, принятое простым большинством, является окончательным.

3.13. Выход из членов Комитета, на основании личного заявления, исчисляется со дня подачи заявления в первичную организацию или со дня принятия окончательного решения об исключении Правлением Комитета.

 

На основании вышеизложенного, Правлением единогласно принято решение о проведении 27.04.2024г общего собрания, с целью определения количества членов Комитета, готовых подтвердить свое желание осуществлять уставную деятельность в Комитете, для исключения подобных судебных тяжб, а также исключения членов Комитета, которые являются   ненужным балластом и мешают полноценной деятельности организации. 

Те члены Комитета которые не могут по уважительной причине присутствовать на собрании могут воспользоваться доверенностью в простой письменной форме и заполнив заявление о подтверждении членства в организации передать в Правление.

 

 

27.04.2024г    в 16 часов Дом Союзов, пр. К. Маркса д. 4, в зале №370

 

СОСТОИТСЯ ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ ОРОО «Омский областной комитет по правам человека»

 

ПОВЕСТКА ДНЯ:

 

1.           Избрание председателя и секретаря.

2.           Информация о судебном решении по иску Самкова Е.А. о недействительности конференции Комитета от 16.12. 2023г по избранию руководящих органов.

3.           Избрание счетной комиссии с раздачей членам бланков уведомлений о продолжении членства в Комитете.

4.           Иные текущие вопросы.

 

Правление Комитета

 ОБРАЩЕНИЕ О МОРАЛЬНО-ОБЩЕСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКЕ

к членам «Комитета по правам человека» и неравнодушным гражданам

придти 11 марта 2024г к 11:00 час, в Омский районный суд , ул. Омская, 192,  каб. 18. 

Активного члена Комитета, после его жалоб на администрацию Троицкого с/п  Петроченко С.А., инвалида 2-ой группы, с парализацией левых руки и ноги, Следственные органы Омской области, с использованием сетевого издания Город55, не сумев, по сфабрикованному делу, обвинить его в изнасиловании 60-летней женщины, решили обвинить  по статье «Угроза убийством».

Для этого уголовное дело, также с умыслом, разбили на два уголовных дела в порядке частного обвинения и одно административное дело, нанесение вреда имуществу.  

В то время как, как уголовные дела не рассмотрены, административное дело в суде первой инстанции уже рассмотрено, с вынесением штрафа всего в 300 рублей.

Хитрость же СК заключается в том, что если административное дело вступит в силу, то оно послужит основным доказательством, фундаментом, в уголовных делах.

Смотрите:

1. Публикацию «Омич избил жену и маму корреспондента «Города55» и пытался поджечь дом».

2. «ПРИВОД ИНВАЛИДА В СУД ИЗВЕРГАМИ» https://www.youtube.com/watch?v=6pb4zQBE-R0&t=104s

Председатель   В.Н. Кузнецов

Январские решения Правления Комитета.

Вот и начался первый   год в новом составе Правления.                                

 За январь прошло 2 заседания выборного органа где обсуждались и принимались жизненно важные решения для продуктивной деятельности нашей организации.
Одна из важных  организационных задач, это распределение обязанностей  среди членов Правления по разным направлениям деятельности.

1.  Канакова С.Г. и Полежаева Н.О. руководство информационной и организационной деятельностью организации и взаимодействие со СМИ.

2.  Руководителем отдела Народного контроля назначен Гейдаров Э.А. Курируют данный отдел: Зайцев С.Ю. и Урядников Г.Ю.

3.  Обязанности по финансово-организационной работе и исполнению функций бухгалтера организации переданы Головатовой Е.Г.

4.  Кузнецов В.Н. и Канакова С.Г. организовывают работу по разработке Положения о деятельности культурно- правового отдела при Комитете.

5.  Соболева З.С. – школы, образование, детские сады. 

6.  Турусинов А.А.  – вопросы пенсионного обеспечения, ЖКХ, правовая защита.

7.  Рагозина Т.Г – вопросы взаимодействия с ювенальной   юстицией.

8.  Свешникова Е.С.  - ЖКХ.

9.   Ламбрехт А.В.- вопросы семейного, военного права.

10.   Канакова С.Г. -цензура нашего сайта и телеграмм канала(Телеграмм канал создан только для членов организации и требуется подтверждение членства через модератора).

Основные стратегии работы правления в 2024 году:

1. Определено место заседания Правления - ул. Ленина 10, 16-а

2. Организован приём граждан. Установлена очередность приема – один день в неделю, членами правления Комитета в соответствии с алфавитным распределением в воскресение с 12-00 до 14-00.
04.02.2024 г. прием ведет Гейдаров Э.
11.02.2024г. прием ведет Головатова Е.Г.
18.02.2024 г. прием ведет Головатова Е.Г.

3. Заседания Правления будут проводиться каждое последнее воскресенье ,1 раз в месяц.

4. Создание Культурно-правового отдела позволит  проводить лекции для граждан, оказывать содействие гражданам в направлении заявлений в суд и т.д.

Это только начальные шаги текущего года. Надеемся на активное участие в деятельности Комитета всех членов нашей организации и активных граждан г. Омска и Омской области.

 

 Открытое обращение к губернатору В.П.Хоценко:

 

ПРАВО НА НАРУШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

ПОДТВЕРДИЛ ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ.

 

Состав избирательных комиссий России, в основном, формируются парламентскими партиями.

ОРОО «Омский областной комитет по правам человека»  обратился в суды РФ с исковым заявлениями о признании незаконными действий Избирательной комиссии Омской области, в том числе, по игнорированию ими же изданного Постановление Избирательной комиссии Омской области от 09.06.2023г за № 28/293-7.

В которой, регламентируется количество подписей, данных в поддержку кандидатов в Губернаторы депутатами представительных органов муниципальных образований Омской области и (или) избранных на муниципальных выборах и действующих глав муниципальных образований Омской области, которых, у кандидата,  должно быть не менее 28 и не более 30 подписей, из общего количества подписей в 220, включая подписи депутатов сельских поселений.

 Это не соответствует действительности, на состоявшихся выборах губернатора Омской области по собранным подписям депутатов районных и городских Советов, в отношении кандидатов: Алехина А.А. -  70 подписей, Казанина В.Б. – 60 подписей, Макаленко М.И.- 52  подписи, Хоценко  В.П. – 55 подписей, что автоматически влечет недобор подписей депутатов сельских поселений и, соответственно, не добор  общего количества 220 подписей.

Это также означает, что сбор всех подписей данных кандидатов производился административно.

 

Суды всех инстанций, включая Верховный суд РФ, фактически признали законными действия Избирательной комиссии Омской области. отказав в удовлетворении заявленных исковых требований.

 

Приложение:

1.    Копия кассационного определения ВС РФ№ 50-ИКАД23-1-А5 от 14.12.2023г.  https://omskpravo.blogspot.com/p/blog-page_30.html

Председатель                 kvnpravo@mail.ru                              В.Н. Кузнецов