ИСК НА СЛУГ НАРОДА
Подан иск на слуг народа, мэра Омска и председателя Омского городского Совета, в обязанности которых входит развивать местное самоуправление, а не лоббировать Управляющих МКД компаний, незаконно обирающих жителей завышенными тарифами и непредоставлением необходимых услуг по содержанию домов.
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
(о признании действий (бездействий) незаконными)
26.10.2024г, мной, Кузнецовым В.Н. был получен ответ от 24.10.2024г Омского городского Совета за подписью председателя Корбута В.В., с приложением ответа Мэра г. Омска от 18.10.202024г, за подписью С.Н. Шелеста, в которых содержался отказ о проведении эксперимента на каком -либо КТОС и проверки эффективности «Концепции самоуправления МКД в форме ТСЖ (ТСН), с участием КТОС», далее Концепция.
Концепция была предложена ответчикам на основании 4-х летнего опыта деятельности общественной организации НП «Содействия самоорганизации граждан по месту жительства», Устав которого аналогичен Уставу КТОС, в соответствии с разделом «Управление жилищным фондом», (стр.52-53), Распоряжения Правительства РФ от 31.10.2022г № 3268-р «Об утверждении Стратегии развития строительной отрасли и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации на период до 2030 года с прогнозом до 2035года», ст.131 и 132 Конституции РФ, и закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ».
Следует отметить, что на личных приемах 16.07.2024г, Шелестном С.Н., а затем, по его поручению 10.09.2024г Куприяновым В.В., было получено устное согласии о проведении эксперимента на КТОС «Шинник». Аналогичное согласие было получено и от Корбута В.В. на личном приеме 30.10.2024г, в том числе по созданию рабочей группы из депутатов и сотрудников мэрии.
Я, Кузнецов В.Н., являюсь социально активным гражданином и проживаю в ТСН «Камерный 38» организованным Партнерством с моим участием, и как лицо много лет занимающийся проблемами ЖКХ зная все достоинства и недостатки как ТСН, так и Управляющих домами организаций, поэтому считаю, что КТОС созданные в Омске не в полной мере соответствуют своим обязанностям, т.к. не содействуют жителям МКД в переходе на самоуправление в форме ТСН являясь общественными организациями, но которые получают на свое содержание бюджетные средства из казны города, являющегося дотационным.
При этом, если созданные и создаваемые ТСН будут входить коллективными членами в КТОС, согласно с заключенным Договором о взаимодействии, то данный аппарат КТОС будет содержаться за счет ТСН, что позволить исключить затраты бюджета на его содержание, а ТСН-ы будут коллективно благоустраивать прилегающие к ним территории, за счет сэкономленных средств, идущих сейчас на прибыль УК.
Поэтому действия ответчиков ущемляют права и интересы истца, как экономические, на нерациональные затраты города за счет бюджета, так лично гражданские, по осуществлению общественных инициатив, в пользу жителей Омска и страны в целом.
Эти действия ответчиков являются незаконными в том числе, как лоббирующие интересы управляющих домами организаций. Вместо того, чтоб создавать им здоровую конкуренцию, содействуя переводу домов на самоуправление, с целью снижение затрат жителей, идущих на обогащение руководства УК.
Ходатайствую об истребования от ответчиков аудиозаписей личного приема Кузнецова и Устав КТОС «Шинник»:
06.07.2024г Шелестом С.Н, и 26.09.2024г Куприяновым В.В.
30.10.2024г Корбутом В.В.
Устав КТОС «Шинник».
В соответствии ст.ст. 12 п.14, 14, 16 ч.10, 18 ч.2, Устава г. Омска, ст.ст. 4, 22, 38, 45, 124, 178 КАС РФ ПРОШУ:
Признать незаконными действия мэра, Главы администрации г. Омска Шелеста Сергея Николаевича, по отказу проведения эксперимента и проверки на КТОС «Шинник» «Концепции самоуправления МКД в форме ТСЖ (ТСН), с участием КТОС», как не соответствующих с разделу «Управление жилищным фондом», Распоряжения Правительства РФ от 31.10.2022г № 3268-р «Об утверждении Стратегии развития строительной отрасли и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации на период до 2030 года с прогнозом до 2035года» и закону №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ».
Признать незаконными действия председателя Омского городского Совета Корбута Владимира Валентиновича, в отказе создания рабочей группы из депутатов Омского городского Совета и представителей Администрации г. Омска, по целесообразности применения в г. Омске «Концепции самоуправления МКД в форме ТСЖ (ТСН), с участием КТОС», как не соответствующих с разделу «Управление жилищным фондом», Распоряжения Правительства РФ от 31.10.2022г № 3268-р «Об утверждении Стратегии развития строительной отрасли и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации на период до 2030 года с прогнозом до 2035года» и закону №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ».
Приложение:
Копия иска 2 экз.
Квитанция по уплате пошлины.
Копия заявления в горСовет от 30.09.2024.
Копия ответа горСовета от 24.10.24г.
Копия письма мэра от 18.10.24г.
Копия обращения к мэру от 16.07.2024.
Копия обращения к мэру от 31.07.24г.
Копия ответа Администрации от 22.08.2024.
Копия ответа мэра от 05.09.2024.
Копия обращения к мэру от 02.09.2024г.
Концепция самоуправления.
28.10.2024г В.Н. Кузнецов
