Омск, пр. К. Маркса, д. 4, ДОМ СОЮЗОВ, Актовый зал (арендуем)
25 декабря 2021г ОТЧЕТНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 15-00 часов
ОРОО «Омский областной комитет по правам человека»
Повестка дня:
1. Избрание председателя и секретаря.
2. Отчет председателя и членов правления.
3. Итоги 2021 года.
4. Подтверждение членства в организации.
5. Разное.
Председатель kvnpravo@mail.ru В.Н. Кузнецов
Распоряжение губернатора Омской области от 17.03.2020г за №19-р "О мероприятиях понедопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) натерритории Омской области" соответствовал действующему законодательству, т.к. егодействия, как индивидуального правового акта, распространялись на государственные органы и должностных лиц, в отношении неопределенного круга лиц содержалась лишь рекомендация.
Согласно ст. 48 Устава (Основной Закон) Омской области, правовые акты губернатором Омской области издаются в виде указов и распоряжений.
Нормативные правовые акты Губернатора Омской области издаются в форме указа.
Индивидуальные правовые акты Губернатора Омской области издаются в форме
распоряжения.
Данная норма права подтверждена также в части 2 статьи 4 закона Омской области от 21.11.2002 N 409-ОЗ (ред. от 18.06.2020) "О нормативных правовых актах Омской области" в которой сказано: «Губернатор Омской области принимает нормативные правовые акты в форме указов».
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 50: Признаками, характеризующими нормативный правовой акт, являются: издание его в установленном порядке управомоченным органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом, уполномоченной организацией или должностным лицом, наличие в нем правовых норм (правил поведения), обязательных для неопределенного круга лиц, рассчитанных на неоднократное применение, направленных на урегулирование общественных отношений либо на изменение или прекращение существующих правоотношений.
Однако, уже почти два года (21 месяц) в Омской области действует режим повышенной готовности по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Омской области, установленный губернатором Бурковым А.Л.
65-ю Распоряжениями продлевающими Распоряжение от 17.03.2020г за №19-р, затрагивающие права и свободы неопределенного круга граждан и частных юридических лиц, изданием губернатором Бурковым А.Л. индивидуальных правовых актов, что не соответствует выше приведенным нормам права (законам).
При вступлении в должность губернатора, БурковымА.Л. была дана присяга:
"Клянусь при осуществлении полномочий Губернатора Омской области неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации и Устав (Основной Закон) Омской области,федеральные и областные законы, обеспечивать и защищать права и свободы человека и гражданина, все свои силы и знания отдать на благо населения Омской области и Российской Федерации".
Следовательно, губернатор Омской области Бурков В.Л. , не соблюдающий законы Омской области и данную им присягу, является – клятвопреступником.
На данные действия Буркова А.Л., как губернатора Омской области, мной Кузнецовым В.Н., как председателем правозащитной организации ОРОО «Омский областной комитет по правам человека», было подано два административных исковых заявлений, в Омский областной суд, «О признании незаконным издания Распоряжения продевающим распоряжение №19-р», в Центральный районный суд, «О признании незаконными действий губернатора».
Также Генеральному прокурору была направлена жалоба на бездействие прокурора Омской области, неконтролируемого и попустительствующего правовому беспределу губернатора Омской области, игнорирующего Конституцию РФ и действующее законодательство.
15.12.2021г В.Н. Кузнецов
Для ознакомления:
Суд над председателем Исполнительного комитета СССР по Омской области
14.10.2021г в 09:30 час в Первомайском суде, судья Сергеев В.П., состоится с/заседание по обвинению В.Н. Бесхлебного, председателя Исполнительного комитета СССР по Омской области, по ст. 281-1 УК РФ за организацию экстремистского сообщества.
В отношении В.Н. Бесхлебного, 22.07.2021г, было вынесено постановление о назначении принудительной стационарной психолого-психиатрического экспертизы, за непризнание действующей власти в РФ и обоснование продолжения существования СССР.
Валентин Кузнецов
ОРОО «ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ КОМИТЕТ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА»
ОГРН 1035500003846, рег. № 579 Главного управления МИНЮСТА по Омской области 25 мая 1995 г
ИНН 5504047529 КПП 550501001
644117, г. Омск-117, Камерный пер.38 к.27 тел. 8-923-825-1368
e-mail: kvnpravo@mail.ru
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
04.08.2021г исх. № 03-О/18
Генеральному прокурору РФ
Краснову И.В.
ЗАЯВЛЕНИЕ (открытое письмо)
О совершении коррупционных преступлений
Еще не успел утихнуть в Омске скандал, связанный с министром здравоохранения Солдатовой, по факту её завышенных сумм при закупках криогенного оборудования для лечения ковидных больных, как Минздрвом по Омской области разрабатывается новая коррупционная сделка по закупке газификатора холодного криогенного, ГХК-8/1,2-500, для БУЗОО «ГКБ № 1 им. Кабанова А. Н. на сумму 13 128 000,00 (Тринадцать миллионов сто двадцать восемь тысяч) рублей.
Вновь без проведения аукциона (конкурса) на приобретение и установку ГХК-8/1,2-500 в ГКБ № 1 им. Кабанова А. Н. единственной организацией на получение данного заказа оказалась ООО «КРИОНИКА», ИНН: 5507270250, КПП: 550701001 ОГРН, 119 554 301 4336, которая, задним числом, получила лицензию по установке кислородного оборудования в медучреждениях г. Омска в 2019 году, которая выиграла конкурс как якобы единственный заявитель и участник, о чем мы Вам заявляли.
Между ГКБ № 1 им. Кабанова А. Н. и ООО «КРИОНИКА», в лице их директоров был заключен Контракт №12 от 08.07.2021г , якобы на основании п.9 ч.1 ст.93 закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ.
В данном случае вновь были проигнорированы другие организации, работающие в Омске по данному профилю и которых несколько, не говоря уже об интернете.
При этом обращаем внимание, что нами, в заявлении на Ваше имя, (ваш вх. ID 2933623). от 03.11.202г за № 03-О/15 было указано, об отсутствии у ООО «КРИОНИКА», надлежащих специалистов, что было проигнорировано при проверке нашего заявления омским следствием, хотя нами был получены ответы (отписки) от Управления Генеральной прокуратуры по СФО от 12.11.2020г за №39/1р-2020 и от 19.11.2020 за № 7- -2020, за подписью Г.Ю. Сухорукова, главного покрывателя нарушителей законов Омской прокуратуры.
В связи с чем вынуждены обращаться непосредственно к Вам.
ООО «КРИОНИКА» позиционирует себя как производитель медицинских изделий.
На самом деле ООО «КРИОНИКА» не имеет работников, оборудования, производственных площадей и складов. Даже паспорта на их изделия заполнены неправильно, стоит только печать, не указан номер, дата выпуска, отсутствуют подписи.
Копии данных документов готовы представить.
ООО «КРИОНИКА» закупает технические изделия в Китае и у Российских производителей (АО «Агрегат», г. Самара, ПАО «Саранский приборостроительный завод», г. Саранск, и другие), которые не являются производителями медицинских изделий, и ООО «КРИОНИКА» переделывает эти технические изделия под свой логотип. Копии документов прилагаем.
Так же сомнительны сведения о сертификации. Как нам удалось выяснить сертификацию, на свою фальсифицированную продукцию, они получают дистанционно у сомнительных организаций.
Фактом, свидетельствующим об отсутствии у ООО «КРИОНИКА» надлежащих специалистов и производственных мощностей свидетельствует также то, что большое количество взятых работ, по контракту в 2020году, не выполнены, прекращены или отсрочены до 31.12.2021 года, что являет собой не позволительную роскошь для исполнителя, в период пандемии.
В связи с тем, что газификатор холодный криогенный ГХК-8/1,2-500 - является опасным производственным объектом, как сосуд, работающий под давлением, то предварительно для ГКБ № 1 им. Кабанова был разработан проект, как по установке газификатора, так и предварительно был выбран изготовитель данного оборудования.
Вызывает обоснованное подозрение о нарушении закона, в том числе по выбору ООО «КРИОНИКА», как исполнителя избранного Минзравом, по выбору изготовителя ГХК-8/1,2-500 в лице Екатеринбургской организации ООО «ТЕХНОГЕН», ОГРН: 1096671004044, ИНН/КПП: 6671283365/667101001, генеральный директор которой, Зырянов Е,Н. имеет подмоченную репутацию на поставках б/у оборудования, в штате которой числится 3 человека, при отсутствии производственных мощностей для изготовления данного оборудования.
При этом в интернете размещена информация о продаже производственных площадей по указанному в договоре адресу ООО «ТЕХНОГЕН».
ekaterinburg.n1.ru/view/72430125
Также обращает на себя внимание выписка из ЕГРЮЛ на основную деятельность ООО «ТЕХНОГЕН». ОГРН 1096671004044 по ОКВЭД 25.29 по производству металлических резервуаров для сжатого или сжиженного газа, право на которое ими получено только 09.04.2021 года.
Данный факт свидетельствует об отсутствии у ООО «ТЕХНОГЕН» какого-либо опыта, в частности по производству газификаторов ГХК-8/1,2-500.
Следовательно, просматривается схема закупки газификатора ООО «ТЕХНОГЕН» у третьих лиц, с последующим предъявлением как собственного изделия, с целью получения неосновательного обогащения.
Обращаем внимание, что одним из первых разработчиков газификатора ГХК-8/1,2-500, является омское предприятие АК НТК «Криогенная техника».
Вместо развития собственной промышленности в г. Омске и загрузки омских предприятий, приоритет многомиллионного заказа отдается иногороднему предприятию, не имеющего специалистов и производственных мощностей.
Также вынуждены обратить внимание, что выбор в качестве изготовителя газификатора ГХК-8/1,2-500 Екатеринбургского предприятия ООО «ТЕХНОГЕН», бросает коррупционную тень на губернатора Омской области Буркова, как выходца из г. Екатеринбурга, что может сказаться на предстоящих выборах в Государственную Думу, т.к. это подведомственное ему министерство осуществляет данные сомнительно-криминогенные действия.
Руководствуясь ст.ст. 1 и 6 закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре РФ», просим принять меры прокурорского реагирования по указанным фактам.
О принятом решении уведомить.
Председатель В.Н. Кузнецов
Уважаемый(ая) ОРОО "Омский областной комитет по правам человека"!
Ваше обращение поступило в орган прокуратуры: Генеральная прокуратура Российской Федерации.
Обращению присвоен номер ID_GP_111058.
Обращение будет рассмотрено в установленном порядке.
О ЗАЩИТЕ МОЛОДОГО ПОКОЛЕНИЯ
В ВОЗРАСТЕ ОТ 15 ДО 17 ЛЕТ И СТАРШЕ
ОТ УНИЧТОЖЕНИЯ ВАКЦИНАЦИЕЙ
Руководство страны и Омской области развалив здравоохранение, доставшееся от СССР, вместо восстановления медицинский учреждений и увеличения медицинского персонала, пользуясь созданным ими ажиотажем, в связи с появлением короновируса, в место эффективного лечения заболевающих граждан, вводят: масочный режим, локдауны, уничтожающих экономику страны, ограничения на передвижение и иную деятельность населения, нарушающих права и свободы человека и гражданина, особенно лиц старше 65 лет, а теперь уже покушаются на здоровье молодого поколения.
Так руководство Минздрава Омской области, идя на поводу рекомендаций ВОЗ, требует произвести вакцинацию детей в возрасте 15-17 лет до 20 сентября 2021 года.
В то время как ни одна из действующих вакцин не испытана и не исследована в соответствии с требованиями САНПИН, в том числе по воздействию на здоровье человека и его репродукцию в будущем.
С целью прекращения дальнейшего уничтожения населения Омской области, что попадает по действие ст. 357 «Геноцид» Уголовного кодекса РФ, призываем население Омска и Омской области объявить БОЙКОТ принудительной вакцинации студентов и школьников, в том числе отказом от участия их в занятиях в институтах и школах, до снятия принудительной вакцинации.
P.S. ст. 357 Уголовного кодекса РФ:
Действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы как таковой путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы, -
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
ОРОО «Омский областной комитет по правам человека»
Октябрьский районный суд г. Омска
Омск-21, ул. 9-я Линия, 232
а/о Кузнецов Валентин Николаевич,
Омск, Камерный пер. 38 -27.
ЖАЛОБА (дело №5-303/2021 (69)
21.06.2021г мировой судья с/у №69 в ОСР г. Омска Солос О.Н. вынесла постановление, которым Кузнецов В.Н. признан виновным в нарушении ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 75 000 (семдесят пять тысяч) рублей, за 7-ми дневный пропуск срока по оплате штрафа наложенным Куйбышевским районным судом по делу №5-611/2021 от 05.02.2021г.
С данным постановлением не согласен по следующим обстоятельствам:
1. Протокол об административном правонарушении ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен судебным приставом ОАО г. Омска Радченко В.А., по постановлениям которой, более 2- лет снимаются 30% ежемесячно, с пенсии в 12 тысяч руб. Кузнецова В.Н.
2. Куйбышевским районным судом г. Омска 05.02.2021г Кузнецову был вынесен штраф в размере 75 тысяч рублей, который он в добровольном порядке выплатить никаким образом не мог, т.к. размер оставшейся части пенсии составляет минимальный прожиточный уровень гражданина РФ.
3. В связи с тем, что штабом Навльного в Омске в интернете была размещена информация, что всем гражданам, которые оштрафованы за присутствие на акциях 23 и 31.01. 2021г, Фонд Навального оплатит штрафы, то Кузнецов В.Н. оперативно и своевременно представил Фонду судебные решения, вступившие в силу, штрафы по которым и были оплачены Фондом, но с опозданием на 7 суток.
4. При вынесении обжалуемого судебного акта, судьей Солос О.Н. были проигнорированы положения ст. 2.9 КоАП РФ, в которой сказано: При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Так как опоздание оплаты Фондом Навального штрафа, вынесенного в отношении Кузнецова В.Н. всего на семь суток, не может считаться злостным проступком, или совершенным с умыслом самим Кузнецовым. Тем более, что зная свою неспособность оплатить самостоятельно вынесенный судом штраф, он своевременно обратился за помощью к данному Фонду. В настоящее время данный Фонд признан экстремистским и расформирован и обращаться Кузнецову В.Н. по наложенному штрафу не к кому.
5. Вынесенный штраф по обжалуемому постановлению от 21.06.2021г, 76 летним Кузнецовым В.Н. также не может быть оплачен в добровольном порядке, в связи с отсутствием средств и его преклонным возрастом.
Следовательно, после очередной неуплаты штрафа, по постановлению от 21.06.2021г, последует следующее административное наказание Кузнецова В.Н. за нарушение ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и так до его кончины, которой, будем дружно надеется, осталось ждать не долго.
Тем более, что ст. 20.25 КоАП РФ помимо штрафа, предусматривает административный арест до 15 суток, или обязательные работы.
6. Судом не рассматривался вопрос о возможности добровольного исполнения Кузнецовым В.Н. наложенного наказания и возможных последствий его неисполнения, а также не были рассмотрены причины задержки срока оплаты предыдущего штрафа.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ ПРОШУ:
Отменить постановление от 21.06.2021г по делу №5-303/2021 (69) в отношении Кузнецова В.Н., с наложением штрафа в размере 75 тысяч рублей и прекратить производства по данному делу.
22.06.2021г В.Н. Кузнецов
16 мая 2021г ОМСК в 15-00 часов
В сквере «им. 30 лет ВЛКСМ» (возле часов)
Остановка «Академия транспорта»
ОТКРЫТОЕ ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ
«ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО КОМИТЕТА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА»
Вопросы повестки дня
В том числе:
4. Отчет председателя.
5. О соблюдении Конституции и законов.
6. Об участии в выборах.
Приглашаются свободные граждане.
Председатель: В.Н. Кузнецов
Бывший депутат Юрий Федотов – мошенник.
В Куйбышевском суде 15.04.2021г рассматривается иск Федотова к Омскому городскому Совету, по исключения его из депутатов, в связи конфликтом интересов, т.к. будучи руководителем нескольких комиссий В Омском городском Совете исползовал свое положение для получения заказов по капитальному ремонту МКД, находящихся в управлении УК «Ленинское», будучи акционером УК, а также ЗАО «УК «Левобережье», где рулит его гражданская жена, которой он несколько лет назад передал бразды управления.
По окончании судебного заседания правозащитник Валентин Кузнецов заявил, в присутствии Федотова и его адвокатов, что Федотов мошенник, и он готов отстаивать это обвинение в суде, если Федотов посчитает это заявление оскорблением, порочащим честь и достоинство как бывшего депутата и человека.
17 апреля 2021г ОМСК в 14-00 часов
В сквере «им. 30 лет ВЛКСМ» остановка «Академия транспорта»
ОТКРЫТОЕ ОБЩЕГОРОДСКОЕ
ИНФОРМАЦИОННО-ОРГАНИЗАЦИОННОЕ СОБРАНИЕ
ПРОФСОЮЗА САМОЗАНЯТЫХ «ДОБЛЕСТЬ»
Вопросы повестки дня, в том числе:
4. Об обосновании создания профсоюза самозанятых.
5. О незаконности отказа в юридической регистрации профсоюза.
6. Прием в члены профсоюза.
7. О первомайской демонстрации 2021 года.
P.S. выдержка из Устава:
1.1. Омский региональный профсоюз самозанятых «Доблесть», (далее Профсоюз), является основанной на добровольном членстве некоммерческой корпоративной организацией работников, работающих в сфере самозанятости, в частности: садоводстве, домохозяйстве, частном предпринимательстве, частично занятых, в том числе по договорам с предприятиями, организациями, учреждениями, объединениями различных форм собственности действующих в сфере услуг на территории Омской области Российской Федерации, созданной для осуществления деятельности направленной на достижение целей предусмотренных настоящим Уставом и Федеральным законом от 12.01.1996 N 10-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности".
Председатель В.Н. Кузнецов
Послание депутатам.
Всем депутатам такой наш наказ:
Вы не гневите законами нас,
Если не встанете в наши ряды,
Вас покарают разряды грозы.
Припев, по два раза:
За лучший мир,
За святую свободу,
Мы выступаем
За счастье народу.
Распоряжаясь судьбою своей
Не богатейте на бедах людей.
Гнев у народа всегда был огромный,
Если желает, чтоб был он свободный.
За лучший мир,
За святую свободу,
Мы выступаем
За счастье народу.
Мы люди мира, но нас не гневите,
Просто прощенье у нас попросите,
Восстановить нам всем нужно страну,
Ту, что мы любим всем сердцем, одну.
За лучший мир,
За святую свободу,
Мы выступаем
За счастье народу.
В ритме Марсельезы
Оголтелый бюрократизм в Управлении Минюста в Омске
Председатель созданного в Омске, Профсоюза самозанятых «Доблесть», пришел в Управление Минюста по Омской области сдать документы для юридической регистрации организации, в том числе квитанции об оплате пошлины в размере 4 000 рублей.
Однако оказывается, что сдать документы непосредственно, согласно ч. 1 ст. 9, закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"), нельзя, т.к. якобы, есть приказ Минюста РФ, по которому, специалисты в Минюсте личный приём не ведут, по всей вероятности боятся заразиться и государственный орган прекратит функционировать.
А если война, а если в поход?
А почему работают банки, почта, магазины, не говоря о заводах?
Это, что и есть каста особо охраняемых?
Напрашивается вывод, или приказ подписан каким-то идиотом, или чиновники, в Омском Управлении, не в состоянии наладить элементарный приём документов.
Позиции сторон можно уяснить, прослушав ролик.
Заверение нотариусом подписи стоит 2 400 рублей.
Сегодня 19.01.2021 года состоялось заседание правления Омского областного комитета по правам человека.На котором было утверждено открытое заявление Генеральному прокурору РФ И.В.Краснову .
19.01.2021г исх. № 17з/04
Генеральному
прокурору РФ
И.В. Краснову
ЗАЯВЛЕНИЕ
(открытое)
о преступлении должностных лиц силовых органов РФ
В
связи с незаконным, 17.01.2010г, задержанием гр. А.А. Навального в здании
аэропорта «Шереметьево», незаконного применения насилия в отношении граждан РФ,
находившихся в здании аэропорта, полицией и сотрудниками ОМОН, в чем
усматриваются нарушения, должностными лицами МВД г. Москвы,
ст. 2, ч. 4 ст. 3, ст. ст. 17, 18, 19 действующей Конституции РФ, а
также ч. 2 ст.127 «Незаконное лишение
свободы», ст. 136 «Нарушение равенства прав и свобод человека и
гражданина», ст. 282 «Возбуждение
ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства», ст.
285 «Злоупотребление
должностными полномочиями» Уголовного кодекса РФ, мы ТРЕБУЕМ:
1. Принятия срочных мер прокурорского реагирования, по немедленному
освобождению гр. Алексея Анатольевича Навального, а также других граждан РФ,
задержанных сотрудниками МВД в аэропорту «Шереметьево» 17.01.2021г.
2. Возбуждения уголовного преследования должностных лиц силовых органов, принявших участие в издании незаконных приказов и распоряжений по задержанию граждан РФ в здании аэропорта «Шереметьево», 17.01.2021г, в нарушение норм действующей Конституции РФ, Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов РФ, КоАП РФ.
О принятом решении и мерах уведомить.
P.S. Заявление принято на заседании правления 19.01.2021г.
19.01.2021 г председатель kvnpravo@mail.ru В.Н.Кузнецов
Обращение успешно подано
Уважаемый(ая) Омская региональная общественная организация "Омский областной комитет по правам человека"!
Ваше обращение поступило в орган прокуратуры: Генеральная прокуратура Российской Федерации.
Обращению присвоен номер ID_GP_013630.
Обращение будет рассмотрено в установленном порядке.
Прокурору Омской области
Омск, ул. Тарская, 4
obl@prokuratura.omsk.ru
Кузнецов Валентин Николаевич,
Омск, Камерный пер. 38 кв.27,
т. 8-923-825-1368
e-mail: kvnpravo@mail.ru
ЗАЯВЛЕНИЕ (открытое)
по факту мошеннических действий руководства
УК «ЗАО «Левобережье» и ООО «Коммерческие сети»
Я, Кузнецов В.Н., являясь членом правозащитной организации ОРОО «Омский областной комитет по правам человека», по устному ходатайству ответчиков, был представителем пенсионеров в мировом суде КСР г. Омска, с/у №46 судья Ваймер И.Г., Заико Раисы Спиридоновны 1924 г.р. по делу №2-2658/2020 и Кузнецовой Антонины Афанасьевны 1951 г.р., по делу №2-3449/2020 , собственников долей кв.88 по ул. Туполева д.3В г. Омска, о взыскании с них задолженности по оплате за капитальный ремонт общего имущества МКД в пользу ЗАО «УК «Левобережье».
Из материалов дела мне стало известно следующее:
- с 2014 по 2018 г оплата за капитальный ремонт в размере 6,70 руб. с кв.м производилась собственниками дома по квитанциям Регионального фонда капитального ремонта МКД. При этом при взыскании через суд взносов с задолжников, Региональным оператором не взыскивались судебные расходы на представителя.
- Собственники помещений дома №3В по ул. Туполева, якобы протоколом от 06.12.2017 года общего собрания, выбрали ЗАО «УК «Левобережье» владельцем спецсчета по организации платежей на капитальный ремонт дома, где в п.8 протокола принято решение о дополнительной плате в размере 9,38 руб. с помещения по квитанциям УК, за услуги по их изготовлению, доставке и ведению претензионной работе с неплательщиками.
Хотя затраты, на представительские расходы, уже были включены законодателем при установлении тарифа в размере 6,70 руб./кв.м.
- Несмотря на то, что УК установила с собственников дополнительный взнос в 9,38 рубля, квитанции по уплате взносов изготавливаются УК с указанием только одного собственника, несмотря на наличие в квартирах нескольких долевых собственников, что является нарушением прав потребителей и принятых обязательств на собрании.
- При отсутствии у УК «Левобережье» «Договора переуступки прав требований», согласно ст. 382 ГК РФ, заключенного с Региональным оператором, УК «Левобережье» предъявляет исковые требования с 2014 года, злоупотребляя правом и доверенностью потребителей.
- В нарушение взятых обязательств, согласно протокола от 06.12.2017г, УК «Левобережье» заключает «Договор об оказании юридических услуг» № 3-Ю от 09.01.2017г, с ООО «Коммерческие сети», по взысканию последним, ежемесячно 375-ю судебными приказами, долгов собственников за капитальный ремонт с оплатой за каждый судебный приказ в размере 1 000 рублей.
По делу №2-2658/2020 установлено, что согласно «Акта сдачи-приемки оказанных услуг» от 31.08.2020г ,«Левобережье» перечислило «ООО «Коммерческим сетям» 371 000 (триста семьдесят одна тысячи) рублей.
По делу №2-3449/2020 по Акту от 31.10.2020г было перечислено уже 492 000 (четыреста девяносто две тысячи) рублей.
ЗАО УК «Левобережье» в сговоре с ООО «Коммерческие сети», Договором №3-Ю от 09.01.2017г, разработана следующая мошенническая схема неосновательного обогащения, за счет собственников помещений МКД находящихся на обслуживании управляющей компании:
Фабрикуя протоколы общих собраний, так в протоколе от 06.12.2017г имеются поддельные подписи собственников, либо обманом при агитации, с собственников дополнительно взыскиваются 9,38 рубля с помещения за квитанции и претензионную работу с неплательщиками, хотя данные услуги ужу вошли в тариф 6,70 руб. за каждый квадратный метр собственности.
Путем заключения договора об юридических услугах с ООО «Коммерческие сети», акционеры ЗАО «УК «Левобережье» дополнительно, при содействии судов, взыскивают с неплательщиков, ежемесячно до 500 тысяч рублей, за расходы на услуги представителя в суде, по судебным приказам написанных под копирку.
При этом, при подаче судебных приказов и исков предъявляются требования не по всему имеющемуся долгу, а на часть, (например по делу №2-2658/2020).
Судебные приказы подаются не на всех собственников одновременно, а на каждого отдельный судебный приказ и соответственно, по каждому приказу за представительские расходы по 1 000 рублей.
При этом, условия, по оплате представительских услуг по судебному приказу по п. 3.1 «Договора об оказании юридических услуг» № 3-Ю от 09.01.2017г, не соответствует п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», т.к. факт несения судебных издержек доказывается в суде с участием сторон, а судебный приказ выносится судьей единолично, без участия сторон.
Исходя из имеющейся практики исполнения «Договора об оказании юридических услуг» № 3-Ю от 09.01.2017г, только за представительские расходы ЗАО «УК Левобережье» совместно с ООО «Коммерческие сети», за 4-ре года своей преступной деятельности неосновательно обогатились, примерно, на 16 800 000 рублей, (48 мес. х 350 тысяч руб., в среднем), без соответствующего отчета перед социальными органами.
Это без учета того, что ЗАО «УК Левобережье» незаконно взыскала по 9,38 рубля с каждой квартиры, всех многочисленных многоквартирных домов, находящихся в её управлении.
Как любят говорить такие дельцы: «Ничего личного, только бизнес».
В действиях должностных лиц ЗАО «УК Левобережье» и ООО «Коммерческие сети» усматриваются преступления регламентированные статьями УК РФ: №159 ч.4 и 5 «Мошенничество», №165 «Злоупотребление доверием», №172.1 «Фальсификация финансовых документов учета».
Руководствуясь ст.ст. 21, 140, 141, 144 – 146 УПК РФ ПРОШУ: возбудить уголовное преследование руководящих должностных лиц ЗАО «УК Левобережье», Воропаевой Олеси Зиновьевны и Золотова Олега Борисовича, ООО «Коммерческие сети», Павленко Оксаны Викторовны, Яценко Натальи Николаевны.
О принятом решении и мерах уведомить.
В качестве доказательства готов представить копии указанных в заявлении документов.
03.01.2021г kvnpravo@mail.ru В. Н Кузнецов